—— PROUCTS LIST
VOCs治理關(guān)鍵是什么?VOCs排放政策應(yīng)綜合考慮控制效果
工信部和財政部近日發(fā)布了《重點(diǎn)行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物削減行動計劃(2016-2018)》,目標(biāo)是到2018年工業(yè)行業(yè)VOCs排放量比2015年削減330萬噸以上。VOC同時是PM2.5和臭氧污染的前體物,控制VOC對于控制這兩種污染具有重要意義。我們想知道,VOC對大氣污染的貢獻(xiàn)究竟有多大?控制VOC的關(guān)鍵是什么?如何對PM2.5和臭氧進(jìn)行協(xié)同控制?記者特采訪了美國德州農(nóng)工大學(xué)大氣科學(xué)系和化學(xué)系教授張人一
美國德州農(nóng)工大學(xué)大氣科學(xué)系和化學(xué)系教授張人一
張人一,畢業(yè)于美國麻省理工學(xué)院(MIT)大氣化學(xué),師從于1995年諾貝爾化學(xué)獎得主Mario J. Molina博士,并曾在加州理工學(xué)院和美國國家航空航天局從事博士后工作。早期的工作對平流層臭氧減少機(jī)理和南極臭氧空洞的形成做出了貢獻(xiàn),近的研究工作包括大氣碳?xì)浠衔锏墓饣瘜W(xué)氧化,氣溶膠的生成、生長和理化特性、城市和地區(qū)性的空氣污染等方面。同時擔(dān)任美國德州農(nóng)工大學(xué)大氣化學(xué)和環(huán)境研究中心主任、美國氣象學(xué)會大氣化學(xué)委員會主席等職務(wù)。
VOC排放會造成什么樣的污染?
不同種類的VOC會導(dǎo)致不同類型的污染。
記者:當(dāng)前中國PM2.5和臭氧污染并存,而VOC(揮發(fā)性有機(jī)物)同時是PM2.5和臭氧污染的前體物,因此積極防控VOC對于防治大氣污染來說是非常重要的。那么,VOC的來源是什么?對大氣污染的貢獻(xiàn)究竟有多大?
張人一:VOC的來源一部分是自然排放,比如植物排放。美國有一個地方叫Smoky mountain,那里沒有任何的工業(yè),但是森林排放了很多VOC導(dǎo)致了藍(lán)霾(Blue Haze)的形成。另一部分是人為排放,包括機(jī)動車、工業(yè)等。
VOC導(dǎo)致PM2.5和臭氧的形成過程是*不一樣的。臭氧的形成簡單一點(diǎn),主要是VOC和氮氧化物(NOx)在太陽光下發(fā)生的氧化反應(yīng)。城市中VOC的排放主要來源于機(jī)動車,其次還有煉油與化工廠等工業(yè)源,植物排放對VOC的貢獻(xiàn)也不能忽視 。VOC對PM2.5的貢獻(xiàn)主要涉及二次有機(jī)氣溶膠的形成,這是一個非常復(fù)雜的大氣化學(xué)過程。VOC可能成千上萬種,其形成二次有機(jī)氣溶膠的機(jī)理,包括物理與化學(xué)過程,學(xué)術(shù)界還不是*清楚。不僅是在中國,在世界范圍內(nèi)都是如此。有的城市主要污染物是PM2.5,有的城市是臭氧,這與大氣化學(xué)過程有關(guān),不同種類的VOC會導(dǎo)致不同類型的污染。
記者:工信部和財政部近日發(fā)布了《重點(diǎn)行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物削減行動計劃(2016-2018)》,從重點(diǎn)行業(yè)的角度控制VOC排放。一些地方如北京、上海也在積極探索開展VOC研究和控制。您對這些舉措如何評價?
張人一:中國政府對大氣污染治理非常重視,投入也特別大,這是非常正面的,值得稱贊。對于重點(diǎn)行業(yè)控制VOC,應(yīng)該是有一定的效果,因?yàn)楦鞣N行業(yè)排放量的減少對控制PM2.5和臭氧污染總體應(yīng)該是有用的。但是制定排放策略要建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上,綜合考慮控制效果應(yīng)該更好。
另外,中國大氣污染問題很嚴(yán)重,污染物的濃度非常高,這本身也能促進(jìn)大氣化學(xué)的研究。我認(rèn)為中國在大氣化學(xué)與污染科學(xué)研究方面會取得突破性的成果,對此我很樂觀。
對控制VOC有哪些建議?
不同的VOC反應(yīng)速率不同,應(yīng)分類控制。
記者:您對VOC控制有哪些建議?
張人一:對于防治,我的建議是分類控制。VOC的主要成分是有機(jī)碳,它只有兩個走向:一部分形成二氧化碳,可以存在大氣中;另一部分會形成二次有機(jī)氣溶膠,終被從空氣中清除。不同的VOC反應(yīng)速率非常不一樣,對大氣污染的貢獻(xiàn)也不同。比如甲烷,可以變成二氧化碳,也可以變成二次有機(jī)氣溶膠,但它的轉(zhuǎn)化過程可能要幾年。還有一些VOC,它的氣溶膠轉(zhuǎn)化需要幾個月。對于這些反應(yīng)較慢的VOC來說,隨著空氣的流動,會被輸送到其他區(qū)域,對性空氣質(zhì)量與氣候會有影響。而大氣中一些反應(yīng)速度快的VOC,會造成局地的二次有機(jī)氣溶膠快速形成。
比如機(jī)動車排放的芳香烴,反應(yīng)速度就很快。的實(shí)驗(yàn)與觀測已經(jīng)證明,機(jī)動車排放對城市二次有機(jī)氣溶膠的貢獻(xiàn)是非常大的。而煉油廠產(chǎn)生的VOC主要是由比較小的碳雙鏈組成的烯烴物,它的反應(yīng)速度快,形成臭氧也很快,但局地對二次有機(jī)氣溶膠的貢獻(xiàn)不是很大。當(dāng)前,急需控制的是在大氣中轉(zhuǎn)化成氣溶膠速度較快的VOC。因此,VOC研究要更加精細(xì)化,分類進(jìn)行控制。如果不分種類,搞不清楚不同VOC的污染貢獻(xiàn),治理起來就很具有盲目性。
比如,美國休斯敦地區(qū)的煉油廠比北京多,其PM2.5污染并不嚴(yán)重。雖然煉油廠排放的VOC對臭氧形成有很大的貢獻(xiàn),但對二次有機(jī)氣溶膠貢獻(xiàn)很小。
記者:對于機(jī)動車數(shù)量較大的大城市來說,當(dāng)前防控重點(diǎn)是什么?
張人一:對于北京等大城市來說,當(dāng)務(wù)之急還是要控制機(jī)動車污染排放。一方面,要控制機(jī)動車數(shù)量。汽車行業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個支柱,這是不可否認(rèn)的。但是總體上來說,中國這些年機(jī)動車發(fā)展的速度太快了。且由于規(guī)劃等問題,擁堵特別嚴(yán)重,造成非常大的排放量。當(dāng)前機(jī)動車太多了,這對造成空氣污染應(yīng)是一個重要的方面。
另一方面,要加強(qiáng)對油品的控制。油品質(zhì)量對硫、VOC排放等都有一定的影響,要綜合考慮改善油品成分,以降低大氣污染。對于控制VOC來說,汽車的催化式排氣凈化器應(yīng)該是有效的。美國汽車都安裝有這種裝置,來控制VOC排氣。國內(nèi)也在開展相關(guān)汽車VOC與NOx減排研究,希望在這方面有所進(jìn)展。
為什么需要協(xié)同控制?
VOC和NOx不是線性關(guān)系,應(yīng)協(xié)同控制。
記者:無論是PM2.5還是臭氧治理,都應(yīng)該以科學(xué)為依據(jù)。您曾提到,不同的學(xué)者采取不同的方法進(jìn)行的源解析,結(jié)果往往差異很大。您認(rèn)為怎樣的源解析才是科學(xué)、正確的?
張人一:不管是PM2.5還是臭氧污染治理,首先這是一個科學(xué)問題,需要研究各種污染物反應(yīng)的物理與化學(xué)機(jī)理。而當(dāng)前一些地方所做的源解析,沒有建立在*了解這些污染物反應(yīng)原理的基礎(chǔ)上。各種源解析方法都是經(jīng)驗(yàn)性的,為了方便政府采取措施,而把污染物歸到不同的來源。這就是為什么不同的源解析結(jié)果差異會特別大的原因。如果單純依靠源解析開展大氣污染治理工作,比如按照源解析結(jié)果哪塊對污染的貢獻(xiàn)大就著重治理哪一塊,就可能會產(chǎn)生誤差,不確定性非常大。治理效果不一定好??傊?/span>治理大氣污染首先需要對大氣化學(xué)、環(huán)境學(xué)有更好的了解,先把科學(xué)問題搞清楚。
記者:我們現(xiàn)在采取很多措施應(yīng)對大氣污染,但是有時候發(fā)現(xiàn)已經(jīng)采取了非常嚴(yán)格的治理手段,仍然會出現(xiàn)重污染天氣。排除氣象因素,對此如何理解?是不是應(yīng)該有一個協(xié)同控制機(jī)制?比如控制臭氧發(fā)生就不能只控制VOC?
張人一: 我先舉一個例子。我在華盛頓特區(qū)主持舉辦了2011化學(xué)年的一個科學(xué)研討會,在紀(jì)念美國《清潔空氣法修正案》簽署20周年活動中,與會者談及了當(dāng)時簽署此法案的過程,包括對臭氧控制的考慮。其中一個科學(xué)家提了一個問題:我們科學(xué)家的研究對政府制定的政策到底有沒有作用?當(dāng)時參會的老*時期的主管對此充分肯定,他表示,科學(xué)研究對制定政策很有幫助。比如臭氧的形成過程中,VOC和NOx并不是一個線性關(guān)系,而與兩者的比例有關(guān)。如果只控制VOC,或者只控制NOx,或者比例沒有調(diào)好的話,其效果就沒辦法保障。美國政府會根據(jù)科學(xué)家提出的這些結(jié)論,來制定政策。
從常理來說,如果污染過程是線性的,我們對某個污染因子進(jìn)行了控制,其濃度就應(yīng)該降低,但是結(jié)果有時候并不如此。現(xiàn)在很多地方采取了多種減排手段,仍然會出現(xiàn)特別嚴(yán)重的重污染天氣。這可能就與大氣化學(xué)的非線性有關(guān),也許有些關(guān)鍵污染物種還沒考慮到,或許不同的手段之間具有不協(xié)同性,甚至有相反的作用。因此,大氣污染控制必須注重協(xié)同性。